关于我们

我们会看到日本的核进展吗?

日本一直关注每个人,我听到的一些讨论让我感到惊讶

或者,更确切地说,如果我没有听到它,我会感到惊讶

在今天上午的会议上,当谈话转向日本时,它是关于生命的损失,巨大的成本,以及支持核电,使其更安全,并使其更好地运作的机会

摆脱它怎么样

那没有出现

我们的假设是核能留在这里,这就是未来

我希望不是

现在我知道纽约时报的托马斯弗里德曼是核电的粉丝,因为他称之为清洁能源生产的突破

在2009年的一篇社论中,他写道法国正在处理核废料,而内华达州尤卡的核废料储存堆是“完全安全的”

因为他为纽约时报撰稿,他一定是对的,是吗

我碰巧知道他错了

几年前,我为“历史频道”写了一篇关于核问题的一小时纪录片

我进入了核导弹发射井,并参观了一个可能在利弗莫尔实验室吸入了一两个分子的反应堆

我还阅读了很多Robert Oppenheimer所写的内容,采访了Edward Teller和Albert Einstein,并研究了Yucca Mountain网站上的情况

它是“完全安全吗

”我不会对泄漏到地下水中的放射性物质使用“完全安全”一词

但不要相信我,看看绿色和平组织在说什么,反击

奥巴马政府一直在努力结束尤卡山计划

自三里岛事故以来,该国还没有建成核电站

那是1979年

但奥巴马总统正在谈论建造新的大型兆瓦级反应堆,甚至是使用铯代替铀-235的小型反应堆

氦核电池应该是最好的,新的绿色电源方式

我希望不是

我相信,进步是推动进步,进入新领域和新概念的动力

但另一方面,精神观点认为进步是一种更深层次的自我,并且声称我们可能会忽略或忘记

在这种观点中,进步并不总是“进步”

它甚至可能看起来落后,反科技或前期技术

Caroline Myss在她最新的时事通讯中写道:“只有傻瓜才能在没有神圣监护人,萨满或牧师的帮助下篡改核能

”我不同意这一点,因为它假定萨满或牧师可能比科学家更了解

进步的真正关键是相互尊重

科学家们需要倾听巫师的声音,而巫师们不应该远离科学,也不要认为他们比科学家更好

进步并不总是进步,但它总是具有包容性

发电核能的未来是什么

我希望不是

科学的未来真的会尊重地球吗

但愿如此

2017-08-03 01:16:11

作者:尉迟茺竦